内容目录

01远控免杀专题文章(1)-基础篇

前言

一直是从事web安全多一些，对waf绕过还稍微有些研究，但是对远控免杀的认知还大约停留在ASPack、UPX加壳免杀的年代。近两年随着hw和红蓝对抗的增多，接触到的提权、内网渗透、域渗透也越来越多。攻击能力有没有提升不知道，但防护水平明显感觉提升了一大截，先不说防护人员的技术水平如果，最起码各种云WAF、防火墙、隔离设备部署的多了，服务器上也经常能见到安装了杀软、软waf、agent等等，特别是某数字杀软在国内服务器上尤为普及。这个时候，不会点免杀技术就非常吃亏了。

但是因为对逆向和二进制都不大熟，编译运行别人的代码都比较费劲，这时候就只能靠现成的工具来曲线救国了。为了，从互联网上搜集了二三十种免杀的方法，对msf或CS进行免杀测试，大部分都是互联网已有的方法，感谢大佬们的无私分享，我只是进行了重新汇总整理。

实验主要是使用了metasploit或cobaltstrike生成的代码或程序进行免杀处理，在实验机器上安装了360全家桶和火绒进行本地测试，在https://www.virustotal.com/上进行在线查杀。

第一篇内容比较水，主要介绍了一下杀毒软件工作原理和免杀原理，大部分内容都来自互联网。

免杀概念

免杀，也就是反病毒（AntiVirus）与反间谍（AntiSpyware）的对立面，英文为Anti-AntiVirus（简写Virus AV），逐字翻译为“反-反病毒”，翻译为“反杀毒技术”。

杀毒软件检测方式

扫描技术

1、扫描压缩包技术：即是对压缩包案和封装文件作分析检查的技术。

2、程序窜改防护：即是避免恶意程序借由删除杀毒侦测程序而大肆破坏电脑。

3、修复技术：即是对恶意程序所损坏的文件进行还原

4、急救盘杀毒：利用空白U盘制作急救启动盘，来检测电脑病毒。

5、智能扫描：扫描最常用的磁盘，系统关键位置，耗时较短。

6、全盘扫描：扫描电脑全部磁盘，耗时较长。

7、勒索软件防护：保护电脑中的文件不被黑客恶意加密。

8、开机扫描：当电脑开机时自动进行扫描，可以扫描压缩文档和可能不需要的程序

监控技术

1、内存监控：当发现内存中存在病毒的时候，就会主动报警；监控所有进程；监控读取到内存中的文件；监控读取到内存的网络数据。

2、文件监控：当发现写到磁盘上的文件中存在病毒，或者是被病毒感染，就会主动报警。

3、邮件监控：当发现电子邮件的附件存在病毒时进行拦截。

4、网页防护：阻止网络攻击和不安全下载。

5、行为防护：提醒用户可疑的应用程序行为。

扫描引擎

特征码扫描

机制：将扫描信息与病毒数据库（即所谓的“病毒特征库”）进行对照，如果信息与其中的任何一个病毒特征符合，杀毒软件就会判断此文件被病毒感染。杀毒软件在进行查杀的时候，会挑选文件内部的一段或者几段代码来作为他识别病毒的方式，这种代码就叫做病毒的特征码；在病毒样本中，抽取特征代码；抽取的代码比较特殊，不大可能与普通正常程序代码吻合；抽取的代码要有适当长度，一方面维持特征代码的唯一性，另一方面保证病毒扫描时候不要有太大的空间与时间的开销。

特征码类别：

1.文件特征码：对付病毒在文件中的存在方式：单一文件特征码、复合文件特征码（通过多处特征进行判断）；

2.内存特征码：对付病毒在内存中的存在方式：单一内存特征码、复合内存特征码

优点：速度快，配备高性能的扫描引擎；准确率相对比较高，误杀操作相对较少；很少需要用户参与。

缺点：采用病毒特征代码法的检测工具，面对不断出现的新病毒，必须不断更新病毒库的版本，否则检测工具便会老化，逐渐失去实用价值；病毒特征代码法对从未见过的新病毒，无法知道其特征代码，因而无法去检测新病毒；病毒特征码如果没有经过充分的检验，可能会出现误报，数据误删，系统破坏，给用户带来麻烦。

文件校验和法

对文件进行扫描后，可以将正常文件的内容，计算其校验和，将该校验和写入文件中或写入别的文件中保存；在文件使用过程中，定期地或每次使用文件前，检查文件现在内容算出的校验和与原来保存的校验和是否一致，因而可以发现文件是否感染病毒。

进程行为监测法(沙盒模式)

机制：通过对病毒多年的观察、研究，有一些行为是病毒的共同行为，而且比较特殊，在正常程序中，这些行为比较罕见。当程序运行时，监视其进程的各种行为，如果发现了病毒行为，立即报警。

优缺点：

1.优点：可发现未知病毒、可相当准确地预报未知的多数病毒；

2.缺点：可能误报警、不能识别病毒名称、有一定实现难度、需要更多的用户参与判断；

主动防御技术

主动防御并不需要病毒特征码支持，只要杀毒软件能分析并扫描到目标程序的行为，并根据预先设定的规则，判定是否应该进行清除操作主动防御本来想领先于病毒，让杀毒软件自己变成安全工程师来分析病毒，从而达到以不变应万变的境界。但是，计算机的智能总是在一系列的规则下诞生，而普通用户的技术水平达不到专业分析病毒的水平，两者之间的博弈将主动防御推上一个尴尬境地。

机器学习识别技术

机器学习识别技术既可以做静态样本的二进制分析，又可以运用在沙箱动态行为分析当中，是为内容/行为+算法模式。伴随着深度学习的急速发展，各家厂商也开始尝试运用深度学习技术来识别病毒特征，如瀚思科技的基于深度学习的二进制恶意样本检测

免杀技术发展史

引用来源：http://www.myhack58.com/Article/64/2014/52200.htm

理论上讲，免杀一定是出现在杀毒软件之后的。而通过杀毒软件的发展史不难知道，第一款杀毒软件kill 1.0是Wish公司1987年推出的，也就是说免杀技术至少是在1989年以后才发展起来的。关于世界免杀技术的历史信息已无从考证，但从国内来讲，免杀技术的起步可以说是非常晚了。

1989年：第一款杀毒软件Mcafee诞生，标志着反病毒与反查杀时代的到来。

1997年：国内出现了第一个可以自动变异的千面人病毒（Polymorphic/Mutation Virus）。自动变异就是病毒针对杀毒软件的免杀方法之一，但是与免杀手法的定义有出入。

2002年7月31日：国内第一个真正意义上的变种病毒“中国黑客II”出现，它除了具有新的特征之外，还实现了“中国黑客”第一代所未实现的功能，可见这个变种也是病毒编写者自己制造的。

2004年：在黑客圈子内部，免杀技术是由黑客动画吧在这一年首先公开提出，由于当时还没有CLL等专用免杀工具，所以一般都使用WinHEX逐字节更改。

2005年1月：大名鼎鼎的免杀工具CCL的软件作者tankaiha在杂志上发表了一篇文章，藉此推广了CCL，从此国内黑客界才有了自己第一个专门用于免杀的工具。

2005年2月-7月：通过各方面有意或无意的宣传，黑客爱好者们开始逐渐重视免杀，在类似于免杀技术界的祖师爷黑吧安全网的浩天老师带领下一批黑客开始有越来越多的讨论免杀技术，这为以后木马免杀的火爆埋下根基。

2005年08月：第一个可查的关于免杀的动画由黑吧的浩天老师完成，为大量黑客爱好者提供了一个有效的参考，成功地对免杀技术进行了第一次科普。

2005年09月：免杀技术开始真正的火起来。

由上面的信息可见，国内在1997年出现了第一个可以自动变异的千面人病毒，虽然自动变异也可以看为是针对杀毒软件的一种免杀方法，但是由于与免杀手法的定义有出入，所以如果将国内免杀技术起源定位1997年会显得比较牵强。

一直等到2002年7月31日，国内第一个真正意义上的变种病毒“中国黑客II”才迟迟出现，因此我们暂且可以将国内免杀技术的起源定位在2002年7月。

免杀技术介绍

1.修改特征码

免杀的最基本思想就是破坏特征，这个特征有可能是特征码，有可能是行为特征，只要破坏了病毒与木马所固有的特征，并保证其原有功能没有改变，一次免杀就能完成了。

特征码：能识别一个程序是一个病毒的一段不大于64字节的特征串

就目前的反病毒技术来讲，更改特征码从而达到免杀的效果事实上包含着两种方式。

一种是改特征码，这也是免杀的最初方法。例如一个文件在某一个地址内有“灰鸽子上线成功！”这么一句话，表明它就是木马，只要将相应地址内的那句话改成别的就可以了，如果是无关痛痒的，直接将其删掉也未尝不可。

第二种是针对目前推出的校验和查杀技术提出的免杀思想，它的原理虽然仍是特征码，但是已经脱离纯粹意义上特征码的概念，不过万变不离其宗。其实校验和也是根据病毒文件中与众不同的区块计算出来的，如果一个文件某个特定区域的校验和符合病毒库中的特征，那么反病毒软件就会报警。所以如果想阻止反病毒软件报警，只要对病毒的特定区域进行一定的更改，就会使这一区域的校验和改变，从而达到欺骗反病毒软件的目的。

修改特征码最重要的是定位特征码，但是定位了特征码修改后并不代表程序就能正常运行，费时费力，由于各个杀软厂商的特征库不同，所以一般也只能对一类的杀软起效果。虽然效果不好，但有时候在没有源码的情况下可以一用。

2.花指令免杀

花指令其实就是一段毫无意义的指令，也可以称之为垃圾指令。花指令是否存在对程序的执行结果没有影响，所以它存在的唯一目的就是阻止反汇编程序，或对反汇编设置障碍。

大多数反病毒软件是靠特征码来判断文件是否有毒的，而为了提高精度，现在的特征码都是在一定偏移量限制之内的，否则会对反病毒软件的效率产生严重的影响！而在黑客们为一个程序添加一段花指令之后，程序的部分偏移会受到影响，如果反病毒软件不能识别这段花指令，那么它检测特征码的偏移量会整体位移一段位置，自然也就无法正常检测木马了。

3.加壳免杀

说起软件加壳，简单地说，软件加壳其实也可以称为软件加密（或软件压缩），只是加密（或压缩）的方式与目的不一样罢了。壳就是软件所增加的保护，并不会破坏里面的程序结构，当我们运行这个加壳的程序时，系统首先会运行程序里的壳，然后由壳将加密的程序逐步还原到内存中，最后运行程序。

当我们运行这个加壳的程序时，系统首先会运行程序的“壳”，然后由壳将加密的程序逐步还原到内存中，最后运行程序。这样一来，在我们看来，似乎加壳之后的程序并没有什么变化，然而它却达到了加密的目的，这就是壳的作用。

加壳虽然对于特征码绕过有非常好的效果，加密壳基本上可以把特征码全部掩盖，但是缺点也非常的明显，因为壳自己也有特征。在某些比较流氓的国产杀软的检测方式下，主流的壳如VMP, Themida等，一旦被检测到加壳直接弹框告诉你这玩意儿有问题，虽然很直接，但是还是挺有效的。有些情况下，有的常见版本的壳会被直接脱掉分析。

面对这种情况可以考虑用一切冷门的加密壳，有时间精力的可以基于开源的压缩壳改一些源码，效果可能会很不错。

总得来说，加壳的方式来免杀还是比较实用的，特别是对于不开源的PE文件，通过加壳可以绕过很多特征码识别。

4.内存免杀

CPU不可能是为某一款加壳软件而特别设计的，因此某个软件被加壳后的可执行代码CPU是读不懂的。这就要求在执行外壳代码时，要先将原软件解密，并放到内存里，然后再通知CPU执行。

因为杀毒软件的内存扫描原理与硬盘上的文件扫描原理都是一样的，都是通过特征码比对的，只不过为了制造迷惑性，大多数反病毒公司的内存扫描与文件扫描采用的不是同一套特征码，这就导致了一个病毒木马同时拥有两套特征码，必须要将它们全部破坏掉才能躲过反病毒软件的查杀。

因此，除了加壳外，黑客们对抗反病毒软件的基本思路没变。而对于加壳，只要加一个会混淆程序原有代码的“猛”壳，其实还是能躲过杀毒软件的查杀的。

5.二次编译

metasploit的msfvenom提供了多种格式的payload和encoder，生成的shellcode也为二次加工提供了很大遍历，但是也被各大厂商盯得死死的。

而shikata_ga_nai是msf中唯一的评价是excellent的编码器，这种多态编码技术使得每次生成的攻击载荷文件是不一样的，编码和解码也都是不一样。还可以利用管道进行多重编码进行免杀。

目前msfvenom的encoder特征基本都进入了杀软的漏洞库，很难实现单一encoder编码而绕过杀软，所以对shellcode进行进一步修改编译成了msf免杀的主流。互联网上有很多借助于C、C#、python等语言对shellcode进行二次编码从而达到免杀的效果。

6.分离免杀

侯亮大神和倾旋大神都分别提到过payload分离免杀和webshell分离免杀，采用分离法，即将ShellCode和加载器分离。网上各种加载器代码也有很多，各种语言实现的都很容易找到，虽然看起来比较简单，但效果却是不错的。比如侯亮大神提到的shellcode_launcher，加载c代码，基本没有能查杀的AV。